Parere non richiesto. Il CSM sta violando la Costituzione.

Le leggi le fa sempre e comunque il Parlamento e un parere del Csm non ha mai valore di legge.

Sbagliano i gornali a pubblicare certe intercettazioni, sbaglia un certo premier a cavalcare la pubblicazione delle intercettazioni da parte del giornale del fratello (Unipol) quando gli fa comodo e poi attaccare i pm sovversivi e i giornali quando non gli sono comodi.
Questa guerra farà vittime solo tra i normali cittadini che non escono nelle intercettazioni e che vivono altri problemi quotidiani realitivi al lavoro e all'aumento dei prezzi.
Ma questi argomenti pare che nel dopo elezioni non interessino più il PdL che ha anche confermato fino al 2013 l'imposizione fiscale impostata dall'odiato Prodi.

E noi stiamo appresso alle intercettazioni, ai processi di Berlusconi come gli asini.

Zagazig

Caro Zag,
é buffo come rigiri la frittata. Sembrerebbe che la colpa fosse dei giornalisti e di Berlusconi....:-)

La colpa é dei magistrati!!!
Non si lasciano in giro documenti di quel genere. Non li si vendono ai giornali. Infatti io comincio a sospettare che lucrino sulle intercettazioni..

Il problema é che, invece di occuparci di cose importanti come l'imposizione fiscale, stiamo dietro a dei deficienti che cercano di destabilizzare il potere democratico.

Il CSM non deve dare pareri non richiesti. É suo dovere invece dare sanzioni ai magistrati che violano la legge, che si vendono i documenti ottenuti coi soldi dei cittadini..

... Il CSM non deve dare pareri non richiesti. É suo dovere invece dare sanzioni ai magistrati che violano la legge, che si vendono i documenti ottenuti coi soldi dei cittadini..

Infatti è quello che fa. Sanziona i magistrati che sono scomodi :) come qui

Non prendo le parti della forleo mi limito a prendere atto del comportamento della magistratura e del csm in particolare.)

Io non rigiro Lonty.

In primis tu da elettrice di centordestra che hai riempito le pagine di questo blog di invettive contro Prodi e Visco non commenti neanche la notizia che quelle tasse ce le terremo lo stesso.
Come se nulla fosse.
E allora io non capisco.

Poi non so se quando un documento si vende (ammettiamo per ipotesi) al Giornale di Paolo Berlusconi va bene, quando si vende all'Espresso va male. Anche questo non lo capisco.

So da notizia odierna che il Csm ha assolto la Forleo dall'accusa di aver agito illegalmente con D'Alema e Fassino per il caso Unipol, che nelle intercettazioni dell'Espresso ci sono anche politici del PD, e che D'Alema e Fassino non erano neanche indagati, quindi quando sono usciti su il Giornale valevano quanto una Troise. Eppure quanta strumentazione politica ne fece Berlsuconi.

So che Berlusconi nel 2002 si è fatto una legge su misura per evitare la condanna in falso in bilancio e che a noi comuni cittadini non è concesso nè di condurre processi mediatici intervenendo alla Confesercenti (dove nessuno ci invita) nè di cambiarci le leggi a favore. Nè possiamo partecipare al Consiglio dei Ministri in cui si decide di sospendere il processo nel quale eventualmente siamo imputati. E neanche ci possiamo costruire leggi ad hoc che stabiliscano la nostra impunità.

Non sto dicendo che la magistratura è esente da difetti ma che andare a cercare l'immacolatezza nella politica , e nel caso specifico in Berlusconi, mi sembra una cosa alla quale non credete neanche voi.
Piuttosto la dite per una supposta battaglia politica.
Lo dite mentre la politica vera langue e vi trovate e pagare le stesse tasse che pagavate con Prodi a dispetto delle promesse.

Zagazig

bisquì ma lo hai letto l'articolo?

Zagazig

Bisqui', ma hai capito cosa c'e' scritto nell'articolo?

p.s. e aggiungo mentre la munnezza di Napoli che mai avrebbe dovuto varcare i confini regionali stante Prodi...si appresta ad arrivare anche nel Nord stante Berlusconi.

Zagazig

No, Zag, io sono coerente.
A me non interessano le conversazioni di nessuno e non me la prendo con i giornali che pubblicano quello che a loro pare.
Sia nel caso Unipol che in quello Saccà.
Me la prendo con i magistrati da schiappa, poco seri e illegali che ci ritroviamo. E anche la Forleo che ha già fatto abbastanza la star in TV.
I magistrati devono istituire i processi e tenere il segreto istruttorio.
Per le indagini non si deve abusare delle intercettazioni. Lo deve fare la polizia e i carabinieri con tutti i mezzi a disposizione e non solo stando seduti a spiare.

Le intercettazioni, come qui in Canada, saranno rivelate solo in sede processuale e per le parti che sono strettamente inerenti al presunto reato.

Senno' questo non é piu' uno Stato di Diritto. É il Paese della delazione e del ricatto.

Bisqui' il CSM che é composto da magistrati prevalentemente di sinistra, si é allargato un po' troppo in questi ultimi anni.
Che faccia il suo lavoro e taccia!!Non le vogliamo le loro opinioni sulle leggi che noi facciamo.

Ah, poi Zag...vediamo se é vero che l'imposizione fiscale non é diminuita...
Ancora é presto per dirlo e semmai ringraziamo Prodi!

Noi cittadini quello che dovevamo fare lo abbiamo fatto: abbiamo votato i nostri rappresentanti.
Cosa vuoi che facciamo ancora?

Certo che Berlusconi NON é un cittadino comune. É il Presidente del Consiglio e rappresenta gli italiani.
Per il nostro rappresentante ci vuole una protezione speciale, se permetti.

Lonty il mantenimento dei livelli d'imposizione fiscale non è una mia rilevazione ma quantro scritto da Tremonti nel DPEF.

Per il vostro rappresentante ci vorrebbe Superman in effetti..:-)...

Cmq sulle intercettazioni Unipol a te posso credere (..non esistono tuoi post del tempo della scandalo...e dopo eri ancora molto canadese...ti sei mantenuta ad un "Unione-Unipol è una sconcezza" e linkare altri i cui post o non sono più leggibili o sono leggibili ma senza commenti).
Però a Berlusconi non gli credo.
Perchè fu lui che da premier disse "Il caso Unipol non è chiuso" proprio basandosi sulla pubblicazione di quelle intercettazioni + il famoso onere della prova che Silvio promise istigato da Bertinotti in tv, "la famosa cena", che si rivelò una bufala.
:-)
Sarà il vostro superprotetto ed amatissimo ma per me non è credibile.

Zagazig

E infatti non l'hai votato...:-D

Io non ho osannato i giudici che hanno reso pubbliche le converazioni di Fassino. Ho solamente gioito che toccasse un po' anche a loro la gogna mediatica!
Poi avevo trovato strano che i giornali non pubblicassero le foto di Sircana...due pesi e due misure..
Comunque i giornali non sono tenuti al segreto. Puzza quando non pubblicano.

Ciao Lonty
Beh. Uno si scandalizza per tutta sta "rumenta". Poi si va a leggere gli articoli su l'Espresso. Poi si può chiedere un sacco di cose. Poi...
Basterebbe leggere pure i commenti lasciati dai lettori sugli articoli che citavo prima per accorgersi che il paese reale è un altro. E che regolarmente ne ha le palle piene di queste campagne di delegittimazione.
Vai a leggere anche tu i commenti. C'è da tirarsi su di morale.
Come al solito. Quanto più loro insistono a definire gli italiani degli sciocchi pecoroni anestetizzati dalla tv berlusconiana tanto più gli italiani li manderanno a spigolare.
Ho sempre più fiducia in questo meraviglioso paese.

VALEFORN

Ho sempre più fiducia in questo meraviglioso paese.

e infatti si vede come siamo messi


Zagazig

Come siamo messi?

Valeforn

na meraviglia..:-)...

Zagazig

Vale,
andro' a leggere fiduciosa i commenti. In effetti oramai siamo insensibilizzati a queste campagne di salissage.

Zag mi é diventato dipietrista...

@ Zag.
E allora di che ti lamenti?
Giusto per non perdere l'abitudine?
Buon week end amico e tranquillo...
lunedì ci sarà ancora democrazia e non il regno di Silvio IV.
:)

@ Lonty
Zag che diventa dipietrista non mi stupisce più di tanto. Parecchi da quelle parti seguono il nuovo pifferaio di Hamelin. Pensa che se ne sono accorti anche quelli della sinistra trombata e il povero Veltroni, il quale presto insieme a loro correrà ai ripari riunendoli di nuovo sotto l'ombrellone della sinistra dimenticandosi dello slogan "io corro da solo".
Anche Zag che non mi sembra l'ultimo degli sprovveduti è caduto nella malia dell'uomo dal congiuntivo improbabile.


Valeforn

Di Pietro è tanto sgrammaticato quanto diretto...rappresenta l'italiano medio e dice le cose che pensa la gente comune.
Ciò non comporta automaticamente che Di Pietro e gli elettori abbiano gli stessi gusti.
La battuta che ha fatto N'tunino mi è piaciuta ma forse l'Italia in cui ha fiducia Valeforn ama i ìmagnaccionì.
:-)

Zagazig

p.s meglio Di Pietro che quell'ameba che parla bene l'italiano di Veltroni

che poi detto tra noi...c'è una cosa che non capisco...ma perchè lil capo dell'opposizone, l'uomo più ricco d'Italia, il grande Berlusconi, perdeva tempo appresso alle nevrosi o alle richieste delle attrici?
Perchè uno come lui perdeva tempo ed attenzione per cose così banali?
Da sprovveduto vò cercando una risposta illuminante.
Non ditemi perchè "lui è buono" perchè non sono sprovveduto fino a quel punto.

Zagazig

Salve a tutti ciao mitica Lontana scrivo solo per dire comunque sia alla fine della fiera come si dice in Toscana alcuni sondaggi di gradimento dicono che il Caimano. così faccio contento qualcuno a chiamarlo così-gode tra il 50 e il 55 % di fiducia, staccando Veltroni di ciorca 15 punti e Di Pietro non pervenuto che ha avuto "l'aplomb britannico" di definire Berlusconi "un magnaccia delle veline". Non c'è che dire. L'on.Bonaiuti toscanissimo ha creduto bene di liquidare la battuttaccia come quella detta in Osteria. E poi interessanti due articoli ieri e oggi del Corriere della Sera che riportano importanti interventi di Luciano Violante e Felice Casson ex magistrati esponenti del Pd che il Csm dovrebbe leggere con attenzione.
Saluti a tutti

Zag:
Berlusconi non rientra nei tuoi schemi mentali, tutto qui.
Se non hai conosciuto da vicino dei milanesi di successo, se non li hai mai visti lavorare, non riesci a immaginare perché stanno ad occuparsi di tizio, caio e sempronia.
Non é questione di generosità, é questione di amicizie, affari, favori, simpatie.
Il milanese é iperattivo, chiama, si muove, sposta, compra, vende, costruisce, impresta,assume, licenzia, é sempre in comunicazione con qualcuno. É estroverso e anche generoso, guarda un po', e ama sentirsi indispensabile.

Se invece tu mi prendi un Tonino, abbiamo uno che si agita, si gonfia,diventa rosso, strilla, strepita e solo quello é capace di fare. Incapace totalmente di produrre qualcosa, capace solo di distruggere e diffamare.

Per non parlare poi di Travaglio, ché ho già detto...

Grazie Politicus!
Eh... lo so che gli italiani sono dalla parte del Caimano.. Ce ne vorranno di toghe purulente per smuoverli!
Vado a vedere che dicono i Violante e i Casson che mi hai segnalato..

Il panorama politico dell'opposizione e' veramente patetico-- contro Berlusconi e contro il paese, senza il minimo riguardo per i cittadini che ci credono e che hanno votato. Che tristezza un paese "stuck in time" che non sa riprendere le proprie energie e guardare avanti ma sa solo rivendicare piccolezze. Lontana, che il tuo post. io sono in iTALIA per qualche settimana, fra caldo e clamori.

Aaaahh..è un fatto di milanesità...!!!Strano anche Bertinotti è milanese..:-)...

Mi meraviglio che la Hawkins non abbia fiducia nelle capacità del governo eletto e nella maggioranza dei cittadini che lo hanno votato.
Non governa l'opposizione...e non penso che negli USA i democratici ed il loro elettorato abbiano avuto ed abbiano parole dolci per Bush.
Che bella l'America...c'è la libertà di espressione.
Nel dopo 2001 un americano che attaccava il concetto di guerra preventiva era un cittadino che esprimeva la sua idea, in Italia era un filo-terrorista.

Zagazig

Intanto saluto M.Luisa che é gentile e carina a venire a trovarmi. :-)
Peccato che non sia a Washington, avremmo potuto andare a prendere un caffé insieme! :-D


Poi, Zag, quante volte te lo devo dire che Bertinotti é piemontese? Lo dice la parola stessa! :-D
Viene da Novara, mi sembra, da genitori piemontesi polentoni come me, e poi si é trasferito a Milano...

L'opposizione italiana fa sempre lo stesso errore: invece di criticare nel merito e proporre alternative valide, cerca di delegittimare Berlusconi.
Quasi tutti son stufi e arcistufi di questa cosa, tranne naturalmente I Di Pietro-Travaglio o i frustrati come Furio Colombo, che non hanno niente di meglio da fare che stare sempre a guardare cosa fa Silvio.

Ciao Lontana. Ma lo senti come è assordante il silenzio dei Dalemiani? Vorrà dire qualcosa o no? Veltroni si sta bruciando tutte le possibilità "storiche" di un cambiamento hai voglia a dire che è tutta colpa di Berlusconi, la solita foglia di fico che copre incertezza e incapacità politica. Se ha perso prima le elezioni nazionali, poi quelle regionali e comunali, fra poco forse perderà la leadership e poi cosa farà? Saremo a vedere! Unsaluto a tutti

I dalemiani attendono in silenzio....magari preparano il futuro..:-)..

Lonty...io ti voglio credere..e ti dico anche "viva viva Berluscone" se ti piace...:-)..ma piemontesizzarmi Bertinotti no!!!!
Mi oppongo

"Fausto Bertinotti, nato il 22 marzo del 1940 a Milano, padre ferroviere e madre casalinga, si diploma a Sesto San Giovanni come perito industriale."

..diamo al perito milanese quel che è del perito milanese..e al magna-te milanese quel che è del magna-te milanese.
:-)

Zagazig

Scusate le indagini sul processo Mills sono partite da toghe rosse? E' il frutto di una delle "tanto abusate" intercettazioni all'italiana? Preciso che in Italia se hai processi in ballo non puoi nemmeno andare a vendere aspirapolveri porta a porta....
L'immunità alle alte cariche è una genialata! Ebbravo Schifani che dopo aver querelato Travaglio fugge da eventuali rivincite! Geniale, non si potrebbe pensare di meglio!
A proposito, il buon pastore molisano, indagato dalla procura di Brescia nel 1996 si dall'incarico pubblico che ricopriva
, incarico che riprese dopo aver vinto il processo. Chi ha orecchie per intendere intenda!
Di Pietro definisce in maniera ingenerosa il presidente del Consiglio, sulla base di intercettazioni telefoniche che confermano in pieno il contenuto di tale definizione, per tutti quelli che hanno orecchie per sentirle, o forse solo per quelli di sinistra...poco importa.
Dal canto suo e dall'alto della sua eleganza, Berlusconi definì sulla prima televisione pubblica, in piena campagna elettorale e, come ci piace dire, senza contraddittorio la laurea di Tonino il molisano "acquistata".
Concludo, da buon milanese, dicendo che è vero che i milanesi rispondono tutti alle descrizioni fatte in precedenza da altri. Aggiungo soltanto che i portoghesi entrano senza pagare, i genovesi sono tirchi, i siciliani mafiosi, i triestini ruttano forte ma meno dei chicaghesi, gli afro ce l'hanno lungo e...e ...e ..... e le Marziane puttane puttane puttane, e i loro figli conigli conigli conigli(da canticchiarsi sul motivetto Cicale di heather parisi)
Un saluto, Francesco

:-))))))))))))
Francesco,
ahhahaha, bella quest'ultima affermazione! Non sapevo che le marziane....:-D
Massi', lo so che si generalizza, ma era per spiegare all'amico salernitano come ragiona un milanese di successo. Magari tu sei milanese, ma fai il sindacalista! :-D

Non vedo per niente le cose come le vedi tu e anzi, penso di riportare, paro-paro l'articolo di Facci sul Santo Di Pietro..
Vedi, ormai non ci crediamo piu' alle accuse su Berlusconi. La prima volta ti impressioni, la seconda sei sensibile, la terza ci fai il callo e dopo te ne infischi.

Zag:
Abbiamo ragione tutti e due:
Bertinotti é nato a Milano, ma ci ha vissuto solo fino a 17 anni e poi sono tornati al paese natale di suo padre:
Varallo Pomba, provincia di Novara.
Fonte Wikipedia.
Tutto di lui sa del piemontese e non del milanese, tanto per continuare con gli stereotipi che non piacciono a Francesco...:-D
Biondiccio, slavatino, erre moscia...