martedì, 22 gennaio 2008
Sono sicura che molta gente goda dell'inquisizione su Mastella e sulla sua famiglia perché pensa che
le cose imputatagli da magistrati inquietanti siano dei crimini rari.
In politica, purtroppo non é cosi' da nessuna parte.
Le raccomandazioni, le nomine, il mercato delle vacche, succede dappertutto.
Si deve cercare di moralizzare la politica dappertutto.

Quello che invece NON succede nei Paesi piu' civili, é l'uso abnorme delle intercettazioni telefoniche.
É lo spionaggio sistematico delle persone a cui si vuole trovare un'imputazione qualsiasi.
É lo scandalo delle fuga delle notizie.
É la pubblicazione di documenti che dovrebbero essere tenuti segreti fino al processo.

Il governo dovrebbe cadere, ma speriamo che si faccia presto qualcosa per la giustizia italiana, perché é la cosa piu' marcia che abbiamo. Peggio dell'immondizia napoletana. Peggio di tutto.
Un paese senza giustizia e dove gli stessi procuratori si spiano e si fanno la guerra tra loro, é un Paese finito.
Ma come fanno quegli ipocriti a dire : "Ho fiducia nella magistratura"?
Ma facciamola finita con questa messinscena! Non si puo' aver fiducia quando si vede come é amministrata la giustizia in Italia.

Quello che ha finalmente detto Mastella é vero. Che piaccia o non piaccia, lui ha fatto da capro espiatorio. Come tutti ha approfittato della situazione, ne ha avuto certamente vantaggi, ma é da un pezzo che i satiri di sinistra se la prendevano con lui in maniera come sempre strabica.
Era la vittima designata.

Ora lui, nel suo piccolo, rischia di fare la fine di Craxi, che fu l'unico ad ammettere come funzionava il sistema e per questo fu lapidato da tutti gli altri che non ammisero mai le loro colpe.
Il popolo aspetta solo di avere qualcuno da mandare al macello, sia colpevole o innocente, e non sta a guardare tanto per il sottile.
Questo Paese é nelle mani di giustizieri esibizionisti e diffamatori. Di spie e di politici vigliacchi.

Peccato solo che per le intercettazioni fatte a Berlusconi non ci si sia rivoltati, come per queste ultime che faranno, si spera, cadere questo governo.
A proposito, quello che sta indagando Berlusconi é uno di Napoli..., ma non dovrebbe occuparsi delle immondizie sue?

-----------------------------------------------------------------
Mi scuso col mio amico Demonio Pellegrino che mi ha indicata per un gioco internettiano, ma io sono una notoria rompitrice di catene di S.Antonio e, siccome, mio malgrado, ne ho seguita qualcuna, ora non so piu' chi coinvolgere nella rottura...:-)
postato da: mammamia alle ore gennaio 22, 2008 00:55 | Permalink | commenti (27)
Commenti
#1   22 Gennaio 2008 - 03:26
 
Il governo cadrà, credo che questo sia inevitabile. Ma credo che la garanzia che si sono eletti al Colle farà il suo dovere e chiederà un rimpasto prima di suonare definitivamente il requiem.

Buona giornata.
Luca.

Ps: linko questo post da me.
utente anonimo

#2   22 Gennaio 2008 - 04:24
 
Il governo dovrebbe cadere, ma speriamo che si faccia presto qualcosa per la giustizia italiana

o l'una o l'altra
Lonti..:-)..


A proposito, quello che sta indagando Berlusconi é uno di Napoli..., ma non dovrebbe occuparsi delle immondizie sue?

certo ora facciamo i giudici geografici..:-)...

Che piaccia o non piaccia, lui ha fatto da capro espiatorio. Come tutti ha approfittato della situazione, ne ha avuto certamente vantaggi

come tutti i politici...le lottizzazioni di Mastella sono un esempio di quello che fanno tutti. PD e FI naturalmente a livelli stratosferici


(la giustizia) perché é la cosa piu' marcia che abbiamo

eh certo...mica come quegli angeli dei poltiici...loro si..

:-)


Buongorno Lonti,
ti pensavo più allegra il giornod ella possibile caduta del Governo Prodi.
Ma tu oggi sei per il voto o per un governo istituzionale?
Io per il voto se cade il Governo.

Zagazig

utente anonimo

#3   22 Gennaio 2008 - 06:28
 
Sono per il voto e basta pastrocchi. Però, sarò S.Tommaso, ma finché non vedo, non sento e non tocco, non credo in una caduta di Prodi. Non vorrei che Napolitano ne inventasse ancora qualcuna per non sciogliere le camere...
Mastella è un maneggione, ma purtroppo non è l'unico della casta e qui si gioca sempre a sacrificarne uno per salvare glialtri 100 o 2oo o 1.000.Lonty ti ho scritto sul nuovo account. Sono incasinata col pc che non mi dà segni di vita ed è in mano al tecnico. Speriamo bene. Fatti viva, ciau
Nessie
utente anonimo

#4   22 Gennaio 2008 - 07:58
 
A proposito, quello che sta indagando Berlusconi é uno di Napoli..., ma non dovrebbe occuparsi delle immondizie sue?

certo ora facciamo i giudici geografici..:-)...

Zag, esistono già: la chiamano "competenza territoriale". Indagano Berlusconi a Napoli (che mi pare abbia problemi ben peggiori) per delle spintarelle a delle scosciate che non sono nemmeno andati a buon fine. Credo che i giudici partenopei dovrebbero occuparsi di Bassolino, Iervolino e Pecoraro Scanio, piuttosto che di Berlusconi...

Buona giornata.
Luca.
utente anonimo

#5   22 Gennaio 2008 - 08:06
 
Mastella in galera, vorrei vedere, insieme con Cuffaro. Siccome la politica, lasciata a se stessa, e' incapace di farlo, che ci pensi la magistratura a fare pulizia.
Ordine e disciplina erano un tempo valori di destra, adesso noto con stupore che sono piu' diffusi a sinistra.
Antonio
utente anonimo

#6   22 Gennaio 2008 - 08:35
 
Antò,noi abbiamo sempre sostenuto che la magistratura deve cambiare.Che le toghe devono necessariamente essere neutre(cosa che credo quasi impossibile) e non rosse o celesti.
L'ordine e la disciplina devono essere inculcati anche a coloro che si accingono a fare quel mestiere.
La magistratura non deve fare pulizia a seconda di come tira il vento.E poi e' ora che chi fa' gravi errori anche in quell'ambito paghi.
Ma dubito che succederà mai.Finchè le cose saranno non così per me, w l'immunità parlamentare.
(L'Altra Rossa)
utente anonimo

#7   22 Gennaio 2008 - 08:44
 
si va bè Luca..tu prendi fischi per fiaschi..competenza territoriale c'è...l'obbligatiorietà 'geograficizzata'dell'azione penale non esiste..:-)..

"Ordine e disciplina" sembra il nome di una nuova formazione littoria...tipo quelli che hanno 'attaccato' la bolla del Grande Fratello.

Zagazig
utente anonimo

#8   22 Gennaio 2008 - 09:54
 
Grazie Luca! Temo anche io che poi le cose vadano per le lunghe..con Napolitano...

Zag:
Saro' contenta solo quando vedro' Prodi con le valigie in mano! Ancora non l'ho visto, quello é una cozza!

Nessie:
Son d'accordo con te, come S.Tommaso.
E per le elezioni subito, nessuna riforma, la faremo poi con calma.

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mammamia

#9   22 Gennaio 2008 - 09:55
 
Antonio, va bene, mettiamoli tutti in galera...Pero', visto che stai negli USa, spiegaci tu con parole tue, come funzionano le intercettazioni e come si comportano i giudici americani.
Ma fallo veramente, in modo dettagliato!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mammamia

#10   22 Gennaio 2008 - 09:58
 
Zag, Luca ha ragione.
La competenza territoriale fa si' che questi giudicozzi-star di provincia, facciano un gran casino politico sapendo che non se ne occuperanno loro.
La patata bollente la rifileranno ad altri..
Poi, non so se sei al corrente che nella Procura di Napoli si fan la guerra come al mercato del pesce..
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mammamia

#11   22 Gennaio 2008 - 10:00
 
A.R.
Hai ragione, qui la giustizia non funziona e la magistratura non ha nessun interesse che vengano fatte riforme.
La magistratura fa politica ed é cosa inammissibile in un Paese democratico.
Questa é la cosa che mi fa piu' paura di tutte.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mammamia

#12   22 Gennaio 2008 - 10:35
 
La magistratura fa politica..e pure i preti leggi l'ultimo discorso di Bagnasco alla faccia dei rapporti tra Stato e Chiesa...Lonti..:-)...- e alla faccia di tutti i discorsi su sua Santità.
Il problema è che c'è troppa politica. Non che qualche giudice di provincia cerchi la notorietà.
Il signor Mastella, che prevedo tra le vostre fila insieme a Fini (oggi improvvisamente amico di Berlusconi e de la Destra), oltre ad essere un bel pezzo da sfoggiare nella prossima coalizione, parla di lottizzazione come normalità, "se gli altri smettono, smetto anche io" ha detto ieri a Porta a Porta.
La magistratura non funziona? Loro si pagano da soli i fogli A4, i politici girano in autoblù con stipendi da favola, e con che risultato?
Non è politicamente ridicolo l'amore improvviso di Fini per Berlusconi mentre fino a ieri si mandavano a quel paese, e che ne pensi dell'ipotetico ingresso di Mastella nel cdx? Fa brodo?
(Mi permetto di fasre questa ipotesi perchè oggi Silvio ha dichiarato "solidarietà umana e POLITICA" a quel Mastella che esce dal Governo e chiede elezioni..ma guarda un pò).

Però hai ragione...ed ha ragione Nessie...finchè non vedi Prodi con le valigie non crederci.
In fondo al Premier al Senato servono tre voti se Mastella conferma la sua posizione politica fino a dopodomani. Lo stesso Senato in cui per un 'quiproquo' tra Lega e FI hanno salvato Basoslino. Ma guarda un pò.
:-)

Zagazig





utente anonimo

#13   22 Gennaio 2008 - 10:40
 
+1
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2851910.html?ref=hpsbdx

:-DDD

Zag
utente anonimo

#14   22 Gennaio 2008 - 10:41
 
+2
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2851437.html?ref=hpsbdx

:-)))

Zag
utente anonimo

#15   22 Gennaio 2008 - 11:53
 
Chi non ha niente da nascondere, non ha niente da temere dalle intercettazioni. L'interesse generale in certe circostanze deve prevalere sull'interesse privato alla privacy. Lontana tu pensala come vuoi, questa e' la mia posizione.
Voglio i mafiosi come Cuffaro e dell'Utri in galera,e i corrotti come Mastella e Berlusconi in galera. Vhiamami old fashioned, ma l'ONESTA' e' una caratteristica che io ritengo irrinunciabile per un politico.
Antonio
utente anonimo

#16   22 Gennaio 2008 - 13:35
 
Zag:
ma lo immaginavo..Questo scippo di potere continuerà scandalosamente.
Ma secondo te é democrazia questa?
Potere del popolo?
Quando si sa che il popolo non ne vuol piu' sapere di questi?
Onestamente, dimmi se pensi che sia giusto..
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mammamia

#17   22 Gennaio 2008 - 13:43
 
Caro Antonio, io sono sempre stata per la legalità, l'ordine e il rispetto delle regole. Pero' pretendo una giustizia funzionante.
Non mi interessa se vanno tutti in galera o no. Non sono amici miei. Pero' esigo che ci sia certezza del diritto, che i colpevoli paghino TUTTI, non solo da una parte.
Che ci vadano tutti in galera allora. Compreso Prodi, Fassino, Grillo, Travaglio, Santoro, Borrelli, Pannella, Veltroni, Cossiga, Andreotti, Bertinotti, Cossutta..........................TUTTI.
Tutti hanno scheletri negli armadi e tutti, se spiati, hanno cose da nascondere.
Io alla giustizia non ci credo piu' dal quando mi ero fatta illusioni con i giudici di Milano. Ci credevo nella moralizzazione della vita pubblica.
Ora no. Ora guardo solo al meno peggio riguardo ai politici. Ma per me la magistratura é marcia, lottizzata, corrotta e bisognerebbe fare pulizia a partire proprio da li'.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mammamia

#18   22 Gennaio 2008 - 13:47
 
Zag:
logico che Berlusconi abbia dato solidarietà a Mastella, dopo tutto quello che hanno fatto passare a lui..
Gliela do' perfino io che non l'ho mai sopportato.

Bagnasco ha fatto benissimo a dire le cose come stanno. Ingerenza?
Ma perché? Non siamo liberi io e te, di dire quello che pensiamo?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mammamia

#19   22 Gennaio 2008 - 15:43
 
Con tutto il rispetto, Lonty, ma l'opinione di Bagnasco (di fatto primo ministro di uno stato) pessa un po' più di quella di povei bloggers come noi...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente tilt64

#20   22 Gennaio 2008 - 16:16
 
:-))))))))))
Tilt, te lo concedo...:-))))
Ma non é ingerenza, senno' lo sarebbe anche il Financial Time!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mammamia

#21   22 Gennaio 2008 - 20:01
 
Eh sì...Il giudice napoletano dovrebbe proprio occuparsi delle immondizie sue. E' anche colpa sua se il letamaio ha raggiunto queste proporzioni.
utente anonimo

#22   22 Gennaio 2008 - 21:09
 
Qualcuno ha fatto un sogno interessante...

"Sogno per sogno ne ho fatto uno anche io.

domani Prodi riceve la fiducia dalla Camera, quindi va al Senato e della pattuglia di senatori mastelliani (credo siano 3 compreso Clemente) almeno uno si sfila e "conscio delle responsabilità davanti al Paese" vota la fiducia e passa nel PD, intanto un paio di forzisti ha l'influenza, un UDC non riesce ad arrivare in tempo da Caracas ed i senatori a vita votano compatti per Prodi (tranne Cossiga e Pininfarina che rimane aTorino a disegnare auto).

Prodi ottiene la fiducia e il governo va avanti.

Che poi sia un sogno o un incubo dipende dalla scelte personali. "

Tratto da qui, uno dei blog migliori della rete, boccata d'ossigeno tra la spazzatura dilagante:

http://www.noisefromamerika.org/index.php/articoli/Riflessioni_oniriche_sulla_crisi_di_governo.?fb=comments#c7832

Antonio Ragusa



utente anonimo

#23   22 Gennaio 2008 - 23:39
 
Ho letto..
Piace anche a me quel blog.
Ma i sogni restano sogni e dobbiamo fare con la mattina che avanza..

Ma sei sempre lo stesso Antonio?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mammamia

#24   23 Gennaio 2008 - 07:09
 
12:34 Berlusconi: "Mastella stasera entrerà in centrodestra"
"Da quello che mi risulta, stasera l'Udeur annuncerà la sua confluenza nel centrodestra". Lo afferma il presidente di Forza Italia Silvio Berlusconi, lasciando Montecitorio

TENETEVELO!!!...:-)...

..eppure ne parlavate cosi' male...ma guarda un po'...:-)...

Lonti sei cosi' impegnata a difendere il diritto di parola del Papa che poi ti sfugge l'ingerenza politica di Bagnasco che parla apertamente di politica di governo e da giudizi sull'attivita' di governo entrando in un campo non suo da rappresentante di un altro Stato.

Insomma se si tratta di poter andare ad elezioni va bene Mastella come compagno di viaggio e la Chiesa puo' anche parlare di appalti magari.
:-)

Zagazig
utente anonimo

#25   23 Gennaio 2008 - 08:46
 
Zag, sei distratto!
Bacchettata sulle mani...
Ti avevo già risposto a proposito di Bagnasco...
Come il Financial Time, anche Monsignor Bagnasco puo' dire quello che gli pare, non ti sempbra?
E la situazione mi sembra descritta alla perfezione...coriandoli...:-D

Mastella ce lo riprendiamo, con pietà come si deve al Figliol Prodigo, e........speriamo di vedere Prodi fare le valigie PER SEMPRE!!!!!:-D
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mammamia

#26   23 Gennaio 2008 - 13:49
 
Avevo letto la risposta...raffrozzavo il concetto espreso da Tilt...Mastella ha detto no al Cavaliere...forse dovrete farne a meno...
Ma si Prodi cadrà e se si va al voto e vince Silvio il centrodestra avrà un bel da fare...
:-)..tra munnezza, conti e andamento delle borse.

Zagazig
utente anonimo

#27   24 Gennaio 2008 - 15:26
 
ma queste toghe di che colore sono?
utente anonimo

Commenti

categoria:intercettazioni, berlusconi, governo, monnezza, mastella, giustizia del cavolo