La povera Italia é in stallo, dopo le votazioni di ieri sulla missione in Afghanistan e il comportamento viscido di Casini che vota con lo stesso centro-sinistra che ha appena fatto liberare un numero imprecisato di talebani. Casini é ormai ospite fisso di Ballaro' e sta li' a testimoniare la sempiterna doppiezza dei democristiani. Per questo il "Centro" é un'astrazione falsa e ambigua che permette ogni sorta di trasformismo e interpretazione.

Ieri é stata una giornata storica per il Québec. Per la prima volta da tantissimi anni si avrà un governo minoritario guidato dai Liberali  di Jean Charest, che hanno pochissimi punti di vantaggio sul Partito di Azione Democratica del Québec, guidato dal trentasettenne Mario Dumont che é stato capace di travolgere anche il tradizionale Partito ( separatista) del Québec, guidato da un altro giovane, ma molto meno innovatore André Boisclair.
Si é spezzato il bipartitismo che paralizzava il Québec in federalisti e separatisti e si apre una nuova stagione che vede i conservatori farsi largo anche nella Provincia.


Leggo su Camillo che nella corsa alla presidenza degli Stati Uniti si aggiungerà, molto probabilmente, nelle file repubblicane, il mitico Fred Danton Thompson, avvocato, uomo politico e attore.
Le sue posizioni su molte istanze importanti sono assai chiare e passibili di sostegno da parte dei repubblicani che non si riconoscono completamente nella ambiguità di Giuliani e nell'indipendenza di Mc Cain.
Sarebbe un formidabile Presidente degli Stati Uniti.

Domenica e lunedi' ci saranno le elezioni in Québec.
 Per la prima volta dopo tantissimi anni, la lotta non é fra due soli partiti:  il Partito ( separatista) Québecois e il Partito Liberale del Québec, ma anche con un altro partito, diciamo piu' a destra, l'Alleanza Democratica.
Le previsioni sono di un governo minoritario di uno dei tre. Vedremo.

Ma volevo parlare dell'ultimo fatto riguardante "l'accomodamento ragionevole" in occasione di queste elezioni.
Il Direttore Generale delle Elezioni, aveva previsto che le donne musulmane che portano il velo totale, il niqab, avrebbero potuto votare velate, purché sotto giuramento garantissero della propria identità.
 Essendo un Alto Funzionario, ma pur sempre un funzionario, si era parato in modo da non avere grane con le minorità etniche e religiose che subito si sono mostrate soddisfatte di questo annuncio.
Ma oggi...dietrofront!
Si dà il caso che numerosissimi cittadini l'abbiamo sommerso di lettere e e-mail annunciando che sarebbero andati a votare con la maschera di Halloween o con veli o con passamontagna.
A dire il vero ci avevo pensato anche io di andare a votare con una bella pashmina sulla faccia, tanto per vedere l'effetto che faceva...
Ma non ce ne sarà piu' bisogno perché questa eccezione alla regola dell'identificazione é stata annullata e sarà obbligatorio mostrare il volto. Bene, almeno qui si reagisce in fretta.


Per tornare alle nostre miserie italiane, se sapete l'inglese, andate un po' a leggere i commenti all'articolo del Globe and Mail che parla dello scambio Mastrogiacomo/talibani..
qui
Ce ne dicono di tutti i colori e non fanno differenza tra governi. Si parla solo dell'Italia inaffidabile e di italiani machi che hanno una spina dorsale come del jellyfish
( gelatina).
Grazie Prodi!

Uno non ha sempre voglia di scrivere. Alle volte si fanno altre cose, come bagnare le piante in casa e spalare un po' di neve, che non si puo' nemmeno raggiungere il bidone dell'immondizia.
Infatti il tizio con la souffleuse, che dovrebbe aspirare la neve e risoffiarla da un'altra parte, non si é ancora visto..
Potrei parlare un po' della politica di qui, del Québec che si appresta a votare il suo Premier, e del Governo Conservatore che ha presentato oggi il suo budget e ha compiaciuto praticamente tutti. Persino i separatisti.

Ma non ho tanta voglia di parlare di questo...oltre al fatto che domenica andro' a votare per la prima volta qui.
So già chi votero'. Naturalmente quello che mi sembra il piu' a destra e cioé chi cerca di ammodernare la Provincia, ops, Nazione, ormai il Québec é definito Nazione.
Ma di politica canadese in genere parlo nel mio blog canadese in francese, che peraltro trascuro abbastanza.

Intanto vedo che i talebani liberali amici di Grillini stanno allargando la loro scomunica anche a bloggers moderati e riflessivi quali Perla e Phastidio , i quali, loro si', hanno letto il famoso testo incriminato e giudicato senza preconcetti.

Poi, quando avro' tempo andro' a vedere cosa hanno pagato per liberare il giornalista di Repubblica.
Dimenticavo...Un grazie a Sarkozy che ci ha dato una mano a prendere l'assassino Battisti!

Il Giornale é stato preso di mira per aver detto il nome del tizio che andava a travestiti. Il signor Sircana.
Ora si dice che non é vero, ma Belpietro non mente e possiede le foto.
Chissenefrega se Sircana va a travestiti, dicono tutti, ma...si', é vero la vita privata é privata, pero', uno che ha una posizione pubblica dovrebbe fare un tantino attenzione al suo comportamento.
Bil Clinton ha fatto la figura dello scemo davanti al mondo, poi ha mentito, e passerà alla storia per essersi fatto beccare con la stagista.
Che i paparazzi siano scatenati e delinquenti non é una novità dai tempi di Ava Gardner ubriaca con Walter Chiari, poi col ditone della Sarah Ferguson, poi col marito di Stepahnie di Monaco beccato con una donna di larghe....vedute.
Perché ci si stupisce ora?  Perché siamo diventati moralisti?
Magari!  Un po' di sano moralismo farebbe bene a tutti, ma non é quello.

É che si toccano i mostri sacri. Gli intoccabili.
E  gli italiani non hanno piu' voglia di sorridere per le debolezze dei potenti.
Se uno che ottiene il potere non é capace di eliminare i vizi privati in favore della virtu', non merita gran cosa. Ricordiamo il vecchio detto siciliano : " Cumannari é megghiu ca fotteri".
Per questo Bill Clinton  non é stato un granchè come Presidente.
Per questo generalmente i Repubblicani sono meglio dei Democratici.
Non é a causa del moralismo, ma della pochezza, della miseria di persone che hanno grandi responsabilità, soldi, potere, e  non sono capaci nemmeno di controllare per un po' di tempo le loro misere umane pulsioni. Che piccole persone!

É vero, non é giusto pubblicare le intercettazioni. É anche grave.
Ma che i fotografi inseguano la gente é da mo' che si fa e si sa.
Diciamo che finché a lamentarsene sono i calciatori e gli attori, nessuno dice niente, ma se si toccano  i politici, apriti cielo! Invece per conto mio i politici dovrebbero essere sempre sotto il mirino.
Nessun vizietto, nessuna busta, niente cocaina, tolleranza zero.
Vogliono essere votati?
Vogliono gli onori e gli oneri delle cariche pubbliche?
Che stiano tranquilli e pensino alla salute. Pubblica.

Questa settimana, leggendo la griglia dei programmi di RAI International, mi sono arrabbiata perché ho visto che avevano eliminato due sere di Porta a Porta per far posto una sera a Ballaro' e un'altra a Santoro.
A me andava bene come prima perché mi interessa solo Porta a Porta, ma se volevo farmi venire la bile, potevo vedere in diretta, nel pomeriggio, le due trasmissioni comuniste.
Poi, siccome ricevo una news letter per gli italiani all'estero, ho letto che la  puntata di Santoro col Gay Pride aveva fatto accaponare la pelle a molte persone.
Tanto che un gruppo di cittadini si é pagato una mezza pagina su America oggi, il quotidiano italo-americano, amico di Repubblica, per gridare alto e forte:

VERGOGNA RAI INTERNATIONAL

Insomma molte persone hanno assistito con bambini alla trasmissione di Santoro mandata in onda il pomeriggio, malgrado la scritta iniziale, presente anche per Porta a Porta "Adatto solo al pubblico adulto".
É iniziata la polemica e qualcuno ha anche dato dei razzisti ai propri connazionali, come questa lettera di protesta arrivata alla redazione di America Oggi.

Per questo quelli di rai International ( il direttore adesso é Badaloni) ,hanno fatto che bruciare due serate di Porta a Porta , per fare spazio alla noiosata di Santoro, mandata in onda alle undici di sera.
Comunque Santoro non riesce a farne una giusta. Per fare audience ci dà il porno e le menzogne di Travaglio.
Se non ci dà il porno, ci dà il sonnifero.

Solo per segnalare l'eccellente post di Filo a Piombo.

L'oscurantismo dei liberal sull'omosessualità


Sarà meglio, per chi non l'avesse vista, che metta anche il link della lettera di Dell'Utri


Poi vorrei puntualizzare che é normale che i partiti liberals abbiano certe posizioni nei confronti di certe riforme. Infatti, quando Santoro urla che tutti i paesi europei hanno la legge sui matrimoni delle coppie dello stesso sesso, in realtà parla di decisioni prese da governi di sinistra, a cominciare da Zapatero.
In Canada é stato il Governo Liberale ad ammetterlo, non il Partito Conservatore.
Negli Stati Uniti non sarà certo il Partito Repubblicano a chiederlo.

Quello che non trovo normale é che in Italia si pretenda che anche la parte conservatrice, dunque il centro-destra, segua le sinistre sulla stessa strada, altrimenti é destra omofoba, fascista e clericale.

Riporto qui il link ad un mio post, sul  blog di un gay conservatore che rivendica il diritto all'individualità, dunque alla libertà di non partecipare alle lotte dei movimenti gay di sinistra.
Libertà vuol anche dire non accettare i dogmi dei movimenti militanti.

Mi sono abbastanza stufata di lottare contro i mulini a vento. Dopo aver visto l'ignobile puntata di Santoro e la sfilata dei fenomeni da circo di sabato, a cui non mancavano anche elementi del centro-destra, mi sono detta che non c'é niente da fare.
 
In piu' in questi giorni nei blog c'é stato un vero e proprio linciaggio di Claudio Risé, incolpato di aver detto che c'erano omosessuali che volevano avere una terapia per uscire dalla loro condizione, culminato con un rimprovero da parte di Dell'Utri al direttore del Domenicale che aveva pubblicato l'articolo.
Non metto i link dei bloggers che hanno esagerato la cosa, gridato allo scandalo ed ora stanno anche pensando a denunciarlo all'ordine, perché non sanno quello che dicono e quello che fanno.

Il resoconto piu' fedele ed equilibrato lo trovate da Passaggio al bosco.

Comunque se la società italiana mette i bavaglio in questo modo a chiunque osi dare un'opinione differente, bé, é una società molto malata ed autodistruttiva.
Mi spiace per le future generazioni, perché a me, personalmente, non me ne fa un baffo.
Facciano quello che vogliono, se ne accorgeranno quando avranno famiglia anche loro e dovranno affrontare tutta una serie di problematiche, che evidentemente ora non conoscono.

Intanto io domani me ne vado a vedere il salone dei veicoli ricreativi di Montreal, cioé gli enormi campers,sempre sognando la California. ( si fa per dire).

Saranno senza dubbio contentissimi coloro che mi osteggiano da sinistra...

Dal Corriere Canadese:
il governo federale di Ottawa ha deciso di non rinnovare l'autorizzazione per l'elezione al Parlamento italiano di un residente in Canada.
Dunque, secondo quanto é riferito dal Corriere, non si avranno piu' deputati eletti qui che siederanno nel Parlamento italiano.
Ancora non é chiaro se non si potra' piu' votare dal Canada o se il limite sara' solo circoscritto all'elezione del rappresentante italiano.
Nei prossimi giorni lo sapremo. Il problema é che altri Paesi erano in procinto di chiedere lo stesso permesso ottenuto dall'Italia e questo creerebbe dei problemi notevoli perché importerebbe campagne elettorali nel territorio canadese.
Certo é che dal voto estero non abbiamo avuto grandi vantaggi.

Siccome ho letto il post di Perla, che condivido al 1000 per mille, non aggiungo altro.

Leggetelo qui!

In questi giorni si levano alte proteste per la

 pubblicità di Dolce e Gabbana.

( vedere tutte le foto nel link al Corriere..)
Si protesta per l'immagine che mima  violenza su una donna. Le femministe e i sindacati si mobilitano,strepitano, invece io trovo che non é tanto e solo quell'immagine che dà fastidio, ma tutta l'iconografia degli stilisti e registi gay.

Personalmente mi sono stufata di vedere chiappe lucide di uomini effeminati, truccati e in posizioni languide e passive.
Muscoli abbronzati e gonfiati che non servono a scattare e combattere, ma a farsi fotografare.
Vestiti che non servono a coprire e dare dignità ed eleganza, ma a far intravedere attributi piu' o meno funzionali.
Testine di ragazzi acconciati per piacere non alle ragazze, ma ad altri uomini.
E il tutto in un'atmosfera di ammiccamento sessuale molto esplicita.

Ma che noia!!!!

E che ne vogliamo fare dei nostri ragazzi?
Delle belle statuine , uomini-oggetto, drogati, incapaci di fare alcunché, infantili,belli e piagnucolosi, sonnolenti, in attesa del principe azzurro?

Basta con gli stilisti gay che ammorbano le pagine delle riviste con questi personaggi insulsi!

E poi , guardiamo bene, questa non é arte!
É solo pubblicità dei sogni morbosi di personaggi che hanno fatto soldi con la moda.
Io direi di boicottare, se proprio si vuole farlo, tutti gli stilisti e i registi che ci propongono questi uomini femminili che non piacciono alle donne, ma ai gay, e che danno un'immagine distorta della mascolinità.
Alle donne piacciono uomini normali, anche con la pancia e pochi capelli, ma che sanno fare il loro mestiere di uomini.

Per quanto riguarda la protesta per l'otto marzo, é una stupidata.

Dopo alcune giorni di sole sfolgorante e luna la sera, stanotte siamo ripiombati a meno 19.

Da quello che ho potuto vedere ieri, il migliore discorso, ironico e pungente l'ha fatto Castelli.
La Lega si conferma alleato affidabile e coerente.

Il trucchetto delle tre carte grazie al quale Prodi ha ottenuto la fiducia ha fatto emergere ancora una volta l'instabilità della situazione.

Ora aspettiamo la prossima débacle, ma stiamo attenti ai transfughi.